ノースカロライナ州の共和党は公立学校の生活を圧迫したくない

ロイ・クーパー知事が最近主張したように、共和党が公教育の「命を奪おう」としているという告発について少し考えてみましょう。

この見解は、共和党と民主党はノースカロライナ州の子供たちに可能な限り最高の教育を提供するという共通の目標を共有しているが、そこに到達する最善の方法は異なるという長年の（そして真実の）仮定を放棄するものである。

その代わりにクーパー氏は、共和党は公教育をそれ自体が目的として窒息させようとしている、と主張する。共和党は機会奨学金や幼稚園から高校までの予算案を提供しているのは、子供たちの成績を向上させるためではなく、州の学校を破壊するためだという。

クーパー氏は５月２２日の演説で、「共和党議会が公教育から命を奪おうとしているのは明らかだ」と述べた。 クーパー氏は5月31日、「彼らは公教育を犠牲にして数十億ドルを私立学校に流したいだけなので、億万長者はすでに子供を私立学校に通わせるために数千ドルを手に入れ、ベテラン教師は250ドルの昇給を得ることができる」とツイートした。

クーパー氏の無謀な発言は共和党の提案に暗く不条理な動機を与えており、それは彼が政策論争に負けたという認識を私に与えている――なぜなら彼は負けたからである。

まず、機会奨学金、つまり私立学校のバウチャーに関する共和党の政策が人気です。 カロライナ改革パートナーシップによる2023年の世論調査を含む世論調査では、国民が2桁の差で支持していることが示されている。

第二に、機会奨学金の政策的根拠は適切です。 基本的に、学校選択の取り組みは、親に子供の教育に関して 1 つ以上の選択肢を提供することを目的としています。 子どもにとって最良の選択肢は地元の公立学校である場合もありますが、公立のチャータースクールや私立学校である場合もあります。

たった 1 つの選択肢で親に負担をかけるよりも、さまざまな選択肢から選択できるリソースと機会を親に提供する方がよいでしょう。

それは強力かつシンプルな議論です。 はい、それは必然的に教育官僚機構から権力を奪いますが、その権力は親に移譲されます。 そして両親もそれを気に入っています。

最新のオポチュニティ奨学金計画がバウチャー受給者の所得制限を撤廃しているという反対意見に関しては、それは合理的な議論であり、反対派がこの政策を好まない理由も理解しています。

しかし、社会保障が収入に関係なく納税者が投入した金額を支払うのと同じように、機会奨学金もすべての納税者に資金を提供します。 もちろん、違いは、より裕福な家庭は、より経済的余裕のない家庭に比べて、機会奨学金の資金の半分以下しか受け取らないということです。

クーパー氏が主張するもう一つの共和党が公教育を窒息させようとしている証拠は、共和党が長年にわたって提供してきた幼稚園から高校までの資金提供のレベルだ。

この点に関して、議論はデータから大きく乖離しています。 州の年間予算統計によると、インフレ調整後の幼稚園から高校までの州予算は過去 10 年間、減少することなく着実に増加しており、昨年度は史上最高レベルに達したようです。

クーパーらは、幼稚園から高等学校までの予算が十分なペースで増加していないと確かに主張することができる。 しかし、知事が要求した合計には達していないものの、前年比で一定の増加は「非常事態」とは程遠い。

そして、公立チャータースクールなど、他の学校選択措置に対する実質的な議論は虚偽に満ちていることが多い。

メリットで負け続けるよりは、共和党を放火犯呼ばわりする「非常事態宣言」を発令した方が良いようだ。

私は、砂の中の党派の人口が年々増加していることを認めていますが、多くの思慮深い人々が、政策立案者が国の教育制度を窒息させたいと望んでいることを真に受け入れているとは信じがたいです。

真実は、共和党と民主党はノースカロライナ州の子供たちに学んで成功してもらいたいと考えているということだ。 確かに、彼らはそれを達成するために非常に異なる処方箋を持っていますが、私はどちらの側の動機にも疑問を持ちませんし、あなたもそうすべきではありません。

寄稿コラムニストのパット・ライアンは、共和党ノースカロライナ州上院院内総務フィル・バーガーの元スポークスマンである。