アレックス・マードー殺人事件裁判における最も興味深い手がかり

証拠にはグッチの領収書と茶色の髪の毛が含まれていますが、その重要性については詳細がありません。

上級全国レポーター

アレックス・マードー連続殺人事件のサウスカロライナ州陪審は61人の証人から話を聞き、数十の証拠を検討したが、検察側は先週訴訟を休廷した際、いくつかの興味深い疑問を保留したままにした。

最初の18日間の公判の重要な瞬間に、検察官はグッチからの丸印付きの請求が記載されたクレジットカードの領収書や、死んだ女性の手に握られていた謎の茶色の髪などのアイテムを強調したようだ。

しかし、弁護側が今週弁論を展開する中、陪審員にはその詳細の重要性についてのロードマップが与えられていない。専門家によれば、行き詰まった部分は最終弁論でうまく結びつくかもしれないし、あるいは審議に向かう陪審員に疑問を抱かせるかもしれないという。

「一見ランダムに見える詳細が映画に登場し、最終シーンで結び付けられるのと同じように、立証責任を負う当事者にとって、後で最終陳述ですべてを結び付けることができる詳細を証拠に落とし込むことが重要であることが多い。」この事件を追うサウスカロライナ州の裁判弁護士スコット・エバンス氏はデイリービーストに語った。

「テーマを支持しない詳細を導入することには大きなリスクが伴います。陪審員を混乱させ、陪審員がその詳細に独自のランダムで不正確な重要性を割り当てたり、対戦相手に付け入る隙を与えたりするリスクがあります。」と彼は述べた。追加した。

アレックス・マードーはコレトン郡裁判所から連行される。

マードーは、金融犯罪から注意をそらすため、錯乱した試みとして妻のマギーと息子のポールを射殺した罪で起訴されている。不名誉な元弁護士を2021年6月7日の犯罪に直接結び付ける凶器やDNA証拠がないため、検察は状況証拠とマードーのアリバイを暴くビデオに大きく依存してきた。

彼らがその過程でドロップしたパンくずリストの一部を以下に示します。

サウスカロライナ州法執行部の上級特別捜査官ジェフ・クロフトは先月、マギーとポールが殺害された家族の狩猟地から、散弾銃3丁、AR-15、銃室からの弾薬、そしてクレジットを含む大量の証拠が押収されたと証言した。高級品の購入を示すカードのレシート。

クロフト氏によると、丸印で囲まれたグッチでの1,021.10ドルの請求を示すクレジットカードの領収書が、空の弾薬箱2個とともに犯行現場近くの小屋のゴミ箱から発見されたという。検察は、なぜ領収書が重要なのか、なぜ金額に丸印が付けられたのか、誰が購入したのかさえ説明しなかったが、別の犯罪現場技術者に領収書を証拠として提出させた。

エバンス氏は、陪審員はまだ関連性を知らないかもしれないが、「検察チームが最終弁論中にこの詳細を結びつける可能性が非常に高い」と指摘した。

「詳細が証拠に残らない限り、最後にそれについて言及するのはフェアではない」と同氏は述べた。「しかし、詳細が陪審に提出されると、どの当事者も結論においてその詳細から導き出される合理的な推論を説明できるようになります。」

最も有力な検察側証人の一人は、アレックス・マードーの命令で殺人事件の翌朝に家の掃除をした一家の長年の家政婦、ブランカ・トゥルビエート・シンプソンだった。

彼女の証言の中で、検察官は、殺害の数日後に家政婦が発見したこと、つまりマギー・マードーの車の運転席の下にあった結婚指輪という発見をごまかした。

この発見は、マードー夫妻には殺人当時夫婦関係に問題はなかったという弁護側の主張を覆す可能性がある。しかし検察は、マギーが何の説明もなく殺害されたとき、結婚指輪をしていなかったという爆弾発言をトゥルビエート＝シンプソンに下すことを許可した。

エヴァンス氏は、それはおそらく意図的だったと考えている。

「おそらくこれも、検察が結審中に捜査内容に結び付けようとする詳細の一つだろう」と同氏は述べた。「陪審の前に夫婦問題の証拠がほとんどなく、不倫の証拠もなかったとしても、このような証拠が陪審員の心に結婚生活が不安定だという種を植え付ける可能性は確実にある。」

検察側に証言したポールの友人の一人は、検察がからかうことはなかった、マードーの法律事務所で働いていた頃の別の驚くべき情報を明らかにした。

ネイサン・トゥテン氏は、2019年から2022年まで同社で働いていた間、マードー氏が「非常に頻繁に」地元銀行で小切手を換金するよう頼んでいたと語った。トゥテン氏は、現金を銀行封筒に入れてパルメット州立銀行から戻ったら、そのお金をオフィスにいるマードーに直接持っていくつもりだと語った。

トゥーテン氏によると、マードー氏の事務所には時々、イエマシー警察署長のグレッグ・アレクサンダー氏や弁護士のクリス・ウィルソン氏、コリー・フレミング氏など他の人が来ることもあったという。（フレミングはその後、マードー関連の金融犯罪で刑事告訴されており、ウィルソンはマードーに対して証言し、フレミングから約20万ドルを盗んだとしている。アレクサンダーは2021年にマードーから融資を受けたことを認めたが、「不正はなかった」と主張した。」)

検察は、金融犯罪がマードーの殺人動機であると主張しているにもかかわらず、トゥーテンに対し、考えられる影響について追加の質問をしなかった。しかし、マードーの弁護士はすぐに反対尋問で事件を終わらせようとした。

「彼がグレッグ・アレクサンダーにお金を渡していたということですか？」グリフィン氏はトゥーテン氏に尋ねたが、トゥーテン氏は「何も示唆していない」と答えた。

エバンス弁護士は、サウスカロライナ州の弁護士は人身傷害事件で協力して弁護士費用を分担することを奨励しているため、トゥーテン氏が目撃したことはそれほど重要ではないかもしれないと指摘した。

「和解金が支払われた日に紹介弁護士のグループが事務所に現れることは珍しいことではない」とエバンス氏は付け加えた。「しかし、弁護士間の報酬の分担は決して現金で行われるべきではなく、依頼者とIRSに完全に開示されなければなりません。これらの会合の前に多額の現金が存在したことが事実であれば、多くの疑問が生じるでしょう」。」

コレトン郡保安官のローラ・ラトランド刑事は先月、彼女が2021年6月の銃乱射事件後、最初に狩猟地に到着した一人であり、マギーの手の中に茶色の髪の束を観察したと証言した。アレックス・マードーは短いストロベリーブロンドの髪をしており、マギーは金髪で、息子は赤毛だったため、この暴露により一部の陪審員は立ち止まる可能性がある。

陪審員らはラトランド氏の証言以来、茶色の髪について聞いていない――専門家のサラ・ザパタ氏が今週、マギーさんの爪の下からも未知のDNA証拠が見つかったと証言したときでさえ。しかし、エヴァンス氏は、近いうちにそうなると信じている。

「来週、専門家証人への弁論が行われるため、弁護側がこの点をしっかりと把握していると予想される。これらの毛髪は、殺人に関与した人物に遡る可能性が非常に高い」と弁護士は述べた。「もしそれらがアレックスのものだったら、私たちは間違いなく検察の主任事件でそのことを聞いていただろう。」

上級全国レポーター

ヒントはありますか？ここからThe Daily Beastに送信してください。